¿Qué Distro Elijo? (Versión 2006)
Muchas veces, los que militamos en lo referente a Software Libre, recibimos consultas de todo tipo sobre Linux. Pero quizás la mas recurrente de todas es ¿Qué distribución es mejor?.
Respondiendo a esto, tengo que decir, ninguna o todas, ¿muy amplio?, y si. Partamos de la base que una distribución no es mas que el kernel Linux + selección de software y son muy diferentes entre si. Hay distribuciones para cada necesidad. Para diseñadores gráficos, para usuarios hogareños, para oficinistas, para educación, para músicos, por lo que inclinarnos por una resulta una tarea muy complicada. Pero a fin, de facilitarle la elección a los recién iniciados, haré una pequeña selección marcada por rubros (según mi consideración claro)
• Hogar: Pienso que para un hogar la mejor elección es Mandriva, Ubuntu o Mepìs, la primera porque ofrece un sistema de instalación y actualización muy sencillo y la ultima por mantener todo facil
• Oficina: Para la oficina (en realidad también para hogares) podemos optar por SUSE, ¿Por qué? Miles y miles de paquetes de programas, con un solo clic de instalación, recuerden que viene en DVD
• Para los que recién se inician: no olvidemos que tenemos a los que vienen migrando de soft propietario, para ellos mi recomendación cae sobre RXart (paga) y si no quieren desembolsar dinero, la respuesta es Famelix. Ambas con un escritorio muy parecido a Windows XP
• Músicos: Musix es la opción indicada para los que quieran editar música, esto por la cantidad de herramientas que trae para esta tarea
• Probadores empedernidos…..: Tenemos también a los mas Geeks que les gusta probar de todo, para ellos les recomiendo Ututo XS (recién salidito del horno) y Gentoo, una distro con renombre
• Servidores: si contamos con un servidor de algún tipo, Linux es el SO que debe tener, mas específicamente una distro robusta como es Debian o Slackware (pronto la versión 11)
• Equipos antiguos: ¿Por qué no rescatar nuestro viejo equipo con una distro actualizada?, la opción en este caso puede ser Damn Small Linux o Pupy.
• Súper Equipos: XGL impresiona, con esta tecnología portaremos nuestro Linux a la próxima generación de sistemas operativos, el único requisito contar con una placa 3D (como la gente) y un buen equipo. Recuerden que Xgl, puede ser instalado en Suse, Ubuntu, Debian y demas distros.
• Para Jugones: como decíamos una distribución no es mas que una selección de software, y los jugadores también tienen una especialmente para ellos (ejem, mejor dicho para nosotros) su nombre Games Knoppix, que además es Live DVD, realmente sin desperdicio
• Distros Nacionales: Para no caer en una redundancia, los invito a que visiten este completo informe sobre distros nacionales con capturas de pantallas.
http://infosertec.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=844&Itemid=2
Conclusión
Como ven, a la hora de elegir distribuciones tenemos muchas opciones, transformando esta elección en “El Tema Taboo en Linux”. Es momento de demistificar esto y ampliar nuestros horizonte, lo bueno que tiene el Soft Libre es justo eso, que podemos elegir, aprovechémoslo entonces pingüinos…
Franco Rivero
Franco@infosertec.com.ar
Un Windows LIBRE!!!
ReactOS 0.3.0 RC1 es un nuevo esfuerzo de la comunidad Open Source, que ha conseguido desarrollar un sistema operativo totalmente compatible con Windows NT, sus aplicaciones y drivers.
ReactOS, está directamente relacionado con el proyecto WINE, y básicamente es una implementación de las APIs del sistema operativo de Windows sobre un kernel desarrollado a medida que permite correr aplicaciones de Microsoft.
Y ahora con más del 90% de su código auditado para evitar problemas legales, ReactOS 0.3.0 RC1 puede descargarse en formatos LiveCD, imágen de Qemu, de VMWare Player, y más...
Enlaces de interés:
# Download: ReactOS 0.3.0 RC1 (CD instalador).
# Download: ReactOS 0.3.0 RC1 (LiveCD).
ReactOS 0.3.0 RC1 es un nuevo esfuerzo de la comunidad Open Source, que ha conseguido desarrollar un sistema operativo totalmente compatible con Windows NT, sus aplicaciones y drivers.
ReactOS, está directamente relacionado con el proyecto WINE, y básicamente es una implementación de las APIs del sistema operativo de Windows sobre un kernel desarrollado a medida que permite correr aplicaciones de Microsoft.
Y ahora con más del 90% de su código auditado para evitar problemas legales, ReactOS 0.3.0 RC1 puede descargarse en formatos LiveCD, imágen de Qemu, de VMWare Player, y más...
Enlaces de interés:
# Download: ReactOS 0.3.0 RC1 (CD instalador).
# Download: ReactOS 0.3.0 RC1 (LiveCD).
Cordoba y el Software Libre
El Concejo Deliberante de Córdoba, Argentina, se está volviendo a Linux. Es así, luego de que el incendio ocurrido el 13 de octubre de 2005 destruyera el parque informático del área y obligara a su renovación total. "Linux nos permite adaptar el software original a las necesidades del Concejo", indicó Mauricio Reynoso, director de informática de ese organismo municipal. La compatibilidad de archivos de otros sistemas y la estabilidad, fueron otros factores que jugaron a favor de la adopción de Linux.
"No tuvimos inconvenientes en la capacitación porque la mayoría ya utilizó programas similares y no hay diferencias operativas sustanciales", comentó Juan Pablo Ortega, uno de los docentes del curso. Los empleados por su parte, manifestaron no tener grandes dificultades con el aprendizaje, sólo que "ahora las funciones están en otro lugar, y nos va a tomar un tiempo memorizarlas nuevamente".
La capacitación del personal estuvo a cargo de Pentamedia, y se focalizó en el uso de del editor de texto (Writer), planilla de cálculo (Calc) y la generación de diapositivas para presentaciones (Impress).
Fuente: Cordoba.net
Linux es Negocio en Cualquier Parte
"URLI", una distribución GNU/Linux modificada en Argentina y que se presentó en Cebit 2006, vendió 10.000 licencias a una universidad tecnológica de la provincia de Gujarat en India informó el portal mastermagazine.com
El sistema cuenta con lo que posee en general cualquier distribución GNU/Linux de las grandes: una suite de oficina, programas para administración de e-mails, navegador Firefox, mensajeros, codecs, y se puede actualizar el sistema completo a través de Internet.
"Este sistema se vende tanto bajo modalidad OEM a los ensambladores de PCs como al usuario final en su versión retail. Ya hemos vendido en Argentina 3.000 copias. El precio de las licencias en la India varía entre 20 y 40 dólares, es decir, entre 60 y 120 pesos argentinos, mientras que en Argentina las mismas licencias cuestan entre 9 y 45 pesos” declaró Alex Smith, presidente de Internet URL.
www.urli.com.ar
"URLI", una distribución GNU/Linux modificada en Argentina y que se presentó en Cebit 2006, vendió 10.000 licencias a una universidad tecnológica de la provincia de Gujarat en India informó el portal mastermagazine.com
El sistema cuenta con lo que posee en general cualquier distribución GNU/Linux de las grandes: una suite de oficina, programas para administración de e-mails, navegador Firefox, mensajeros, codecs, y se puede actualizar el sistema completo a través de Internet.
"Este sistema se vende tanto bajo modalidad OEM a los ensambladores de PCs como al usuario final en su versión retail. Ya hemos vendido en Argentina 3.000 copias. El precio de las licencias en la India varía entre 20 y 40 dólares, es decir, entre 60 y 120 pesos argentinos, mientras que en Argentina las mismas licencias cuestan entre 9 y 45 pesos” declaró Alex Smith, presidente de Internet URL.
www.urli.com.ar
Soft Libre en las Instituciones Publicas
Sobre los reparos de unos y de otros han puesto a la hora de hacer su trabajo (legislar), aparte de opinar que no se han ganado el sueldo que los contribuyentes les pagamos a la mayoría de nuestros parlamentarios, puesto que el 80% no se han leido ni la propuesta de Ley también quiero decir:
A los unos:
Para ser neutral no necesitamos a un partido político, lo necesitamos para no ser neutral ante la discriminación sexual y la violencia de genéro, para no ser neutral ante el cambio climático, para no ser neutral ante el terrorismo, para no ser neutral ante la especulación con los medicamentos y el precio de la vivienda, para no ser neutral con las energías renovables y para tampoco ser neutrales con la independencia tecnológica que como sociedad, pais o nación nos proporciona el Software Libre.
Y cuando alguién me dice que su partido es "neutral" a mi no me parece que eso sea un partido político, será otra cosa, pero no un partido político. Eso o me quiere engañar y no es neutral y además favorece precisamente a la opción que nos hace más dependientes, pobres y subdesarrollados por su propia ineptitud o, lo que es peor, porque eso favorece su propios intereses personales o partidistas.
A los otros:
La libertad de mercado no implica que cada uno puede vender u ofrecer servicios a su libre albedrio. Los mercados son regulados por los Estados y las organizaciones supranacionales y establecen que se puede ofrecer y en que condiciones. Un caso tipico son las parcelaciones de los DVD, la venta de sustancias o los servicios de telecomunicaciones (por eso hay CMT, y si no que la quiten).
La libertad de mercado implica que cada cual gasta su dinero en aquellos bienes y servicios que le parecen adecuados para sus intereses. Sin embargo regular por ley el uso de Software Libre por parte de las Instituciones Públicas (que es lo que hacia esta ley, no interferir en los mercados) establece reglas públicas y transparentes de como evitar que el dinero de los contribuyentes se gaste en intereses ajenos a los ciudadanos y evita la discreccionalidad de quien efectivamente se tiene el poder para gestionarlos (los políticos y funcionarios públicos). Permite que el dinero público se invierta en bienes y servicios públicos también.
Cuando alguien me dice que fijar unas reglas claras y transparentes de contratación pública que permite a cualquier empresa ofertar bienes y servicios a las Intituciones Públicas es una injerencia en el Mercado no sabe lo que es un mercado ni la Administración de bienes que no son suyos, sino de todos. Eso o me quiere engañar y en realidad lo que quiere decir es que prefiere que nadie sepa como maneja los erarios públicos para que no se descubra su ineptitud o lo que favorece sus propios intereses personales o partidistas.
Para los que no distinguen entre Suidad y Propiedad no tengo palabras...Que será de lo que decidan estos en otras cuestiones :-P
Estoy completamente seguro de que nuestros politicos serán capaces de entender esto, no porque nosostros seamos muy listos, sino porque esto es lo que entiende todo el mundo y se lo van a explicar todos los ciudadanos en las próximas elecciones (creo que las de los ayuntamientos son en 2007 ¿no?)
Sobre los reparos de unos y de otros han puesto a la hora de hacer su trabajo (legislar), aparte de opinar que no se han ganado el sueldo que los contribuyentes les pagamos a la mayoría de nuestros parlamentarios, puesto que el 80% no se han leido ni la propuesta de Ley también quiero decir:
A los unos:
Para ser neutral no necesitamos a un partido político, lo necesitamos para no ser neutral ante la discriminación sexual y la violencia de genéro, para no ser neutral ante el cambio climático, para no ser neutral ante el terrorismo, para no ser neutral ante la especulación con los medicamentos y el precio de la vivienda, para no ser neutral con las energías renovables y para tampoco ser neutrales con la independencia tecnológica que como sociedad, pais o nación nos proporciona el Software Libre.
Y cuando alguién me dice que su partido es "neutral" a mi no me parece que eso sea un partido político, será otra cosa, pero no un partido político. Eso o me quiere engañar y no es neutral y además favorece precisamente a la opción que nos hace más dependientes, pobres y subdesarrollados por su propia ineptitud o, lo que es peor, porque eso favorece su propios intereses personales o partidistas.
A los otros:
La libertad de mercado no implica que cada uno puede vender u ofrecer servicios a su libre albedrio. Los mercados son regulados por los Estados y las organizaciones supranacionales y establecen que se puede ofrecer y en que condiciones. Un caso tipico son las parcelaciones de los DVD, la venta de sustancias o los servicios de telecomunicaciones (por eso hay CMT, y si no que la quiten).
La libertad de mercado implica que cada cual gasta su dinero en aquellos bienes y servicios que le parecen adecuados para sus intereses. Sin embargo regular por ley el uso de Software Libre por parte de las Instituciones Públicas (que es lo que hacia esta ley, no interferir en los mercados) establece reglas públicas y transparentes de como evitar que el dinero de los contribuyentes se gaste en intereses ajenos a los ciudadanos y evita la discreccionalidad de quien efectivamente se tiene el poder para gestionarlos (los políticos y funcionarios públicos). Permite que el dinero público se invierta en bienes y servicios públicos también.
Cuando alguien me dice que fijar unas reglas claras y transparentes de contratación pública que permite a cualquier empresa ofertar bienes y servicios a las Intituciones Públicas es una injerencia en el Mercado no sabe lo que es un mercado ni la Administración de bienes que no son suyos, sino de todos. Eso o me quiere engañar y en realidad lo que quiere decir es que prefiere que nadie sepa como maneja los erarios públicos para que no se descubra su ineptitud o lo que favorece sus propios intereses personales o partidistas.
Para los que no distinguen entre Suidad y Propiedad no tengo palabras...Que será de lo que decidan estos en otras cuestiones :-P
Estoy completamente seguro de que nuestros politicos serán capaces de entender esto, no porque nosostros seamos muy listos, sino porque esto es lo que entiende todo el mundo y se lo van a explicar todos los ciudadanos en las próximas elecciones (creo que las de los ayuntamientos son en 2007 ¿no?)
BUENOS TIEMPOS PARA EL CODIGO ABIERTO
Microsoft tiene buenas razones para temer al creciente espectro de software de código abierto.
Hace un tiempo, Sun publicó la versión 2.0 de OpenOffice. Cincuenta millones de copias del paquete ofimático de código abierto ya han sido descargadas y, con la nueva versión, Sun estima que verdaderamente estará en condiciones de competir con Microsoft sobre el paquete ofimático más popular del mundo.
OpenOffice 2.0 tiene procesador de textos, hoja de cálculo, programa para presentaciones y -con la versión 2.0- también base de datos. En combinación con un acuerdo de distribución con Google, OpenOffice confía en poder de destronar a Microsoft en el segmento ofimático.
La fortaleza de PHP radica en su sencillez
En tanto, el pionero de Internet, Marc Andreessen, fundador de Netscape, considera que el lenguaje de programación PHP superará en popularidad a Java en el ámbito del desarrollo de aplicaciones web, lisa y llanamente debido a su sencillez. Andreessen fue, quizás inesperadamente, respaldado por IBM, que tradicionalmente ha representado un fuerte apoyo para la plataforma Java.
Jini, en tanto, es otro programa de Sun que básicamente es usado por empresas que ejecutan Java en sus servidores. Sun ha comprado una licencia de Apache con el fin de crear un gran círculo de desarrolladores para Jini.
Paralelamente, una investigación realizada por Gartner Group concluye que Linux es cada vez más popular. Una de las razones es que compañías como Sun e IBM prefieren en grado creciente los programas de código abierto.
“¿Por qué cree usted que a IBM le gusta Linux?. ¿Cree usted que IBM considera realmente que Linux es mejor que AIX, el sistema operativo a cuyo desarrollo destinó miles de millones de dólares? La respuesta es que les gusta Linux debido a que son malas noticias para Windows y Solaris", declaró recientemente el analista Mark Driver en una conferencia para desarrolladores.
Incorporación en la administración pública
En Europa, prácticamente la mitad de todas las comunas y provincias han incorporado o están incorporando software de código abierto. Casi una tercera parte usa programas de código abierto sin siquiera saberlo; por ejemplo en sistemas operativos, aplicaciones de bases de datos y servidores. /Redacción Diario Ti
Microsoft tiene buenas razones para temer al creciente espectro de software de código abierto.
Hace un tiempo, Sun publicó la versión 2.0 de OpenOffice. Cincuenta millones de copias del paquete ofimático de código abierto ya han sido descargadas y, con la nueva versión, Sun estima que verdaderamente estará en condiciones de competir con Microsoft sobre el paquete ofimático más popular del mundo.
OpenOffice 2.0 tiene procesador de textos, hoja de cálculo, programa para presentaciones y -con la versión 2.0- también base de datos. En combinación con un acuerdo de distribución con Google, OpenOffice confía en poder de destronar a Microsoft en el segmento ofimático.
La fortaleza de PHP radica en su sencillez
En tanto, el pionero de Internet, Marc Andreessen, fundador de Netscape, considera que el lenguaje de programación PHP superará en popularidad a Java en el ámbito del desarrollo de aplicaciones web, lisa y llanamente debido a su sencillez. Andreessen fue, quizás inesperadamente, respaldado por IBM, que tradicionalmente ha representado un fuerte apoyo para la plataforma Java.
Jini, en tanto, es otro programa de Sun que básicamente es usado por empresas que ejecutan Java en sus servidores. Sun ha comprado una licencia de Apache con el fin de crear un gran círculo de desarrolladores para Jini.
Paralelamente, una investigación realizada por Gartner Group concluye que Linux es cada vez más popular. Una de las razones es que compañías como Sun e IBM prefieren en grado creciente los programas de código abierto.
“¿Por qué cree usted que a IBM le gusta Linux?. ¿Cree usted que IBM considera realmente que Linux es mejor que AIX, el sistema operativo a cuyo desarrollo destinó miles de millones de dólares? La respuesta es que les gusta Linux debido a que son malas noticias para Windows y Solaris", declaró recientemente el analista Mark Driver en una conferencia para desarrolladores.
Incorporación en la administración pública
En Europa, prácticamente la mitad de todas las comunas y provincias han incorporado o están incorporando software de código abierto. Casi una tercera parte usa programas de código abierto sin siquiera saberlo; por ejemplo en sistemas operativos, aplicaciones de bases de datos y servidores. /Redacción Diario Ti
Free BSD, una Alternativa Libre
Ventajas: Un buen sistema operativo, robusto y fiable
Desventajas: La configuracion de hardware, y la adminsitracion
Opinión completa
FreeBSD es un Unix gratutito, que utiliza un microkernel, con lo cual la velocidad del sistema se deja notar, sobre todo en equipos antiguos.
Por ejemplo, en un Pentiun 166 con 49 MB, iva más rápido un FreeBSD 4.8 con un Gnome 2.2 que un Mandrake 8.0 con un gnome mas viejo :)
Bien, una vez vi el resultado de la prueba decidi probarlo yo, evidentemente no lo he probado con "excesividad", pero sin emargo aun puedo aportar una opinion :)
Lo tengo en un AMD XP 1700+ con una gráfica de 128 MB Nvidia Geforce FX5200 etc.
Quien diga que no se puede jugar en FreeBSD esta equivocado, pues tanto Nvidia como Ati, hacen drivers para FreeBSD (prueba esta en mi gráfica).
Luego en los ports tienes juegos, multimedia, gráficos, entornos gráficos, cad, emuladores, y un sin fin de aplicaciones listas para usar con FreeBSD.
El mayor problema de este sistema operativo no es la instalación en si, por que se vasa en ncurses (como Slackware Linux o Debian Linux), si no en la posterior configuracion del mismo.
Para activar el sonido, es necesario recompilar el kernel, que aunque no es facil, si buscas ayuda sobre el tema (en foros, facs, etc), no es algo que no tenga solución ;)
Asi que los que hayan usado Debian o Slackware, yo creo que podrian probar FreeBSD sin problemas, sin embargo los usuarios provenientes de Windows, no se los recomiendo, pues podrian volverse locoss :P.
Aunque claro si teneis un experto al lado :P, tampoco habria mayor problema.
Este sistema operativo, esta mas recomendado para servidor, cortafuegos, router que como escritorio, pero ya veis, un servidor (osea yo), aqui estoy utilizandolo como si fuera un Linux, pero mejor :D, solo una peke pega, no funcionan los 5.1, asi que me tendre que cojer unos 2.1, que para oir MP3, ver alguna pelicula, y jugar a algun juego voy sobrado :P.
Fuente: CIO
Ventajas: Un buen sistema operativo, robusto y fiable
Desventajas: La configuracion de hardware, y la adminsitracion
Opinión completa
FreeBSD es un Unix gratutito, que utiliza un microkernel, con lo cual la velocidad del sistema se deja notar, sobre todo en equipos antiguos.
Por ejemplo, en un Pentiun 166 con 49 MB, iva más rápido un FreeBSD 4.8 con un Gnome 2.2 que un Mandrake 8.0 con un gnome mas viejo :)
Bien, una vez vi el resultado de la prueba decidi probarlo yo, evidentemente no lo he probado con "excesividad", pero sin emargo aun puedo aportar una opinion :)
Lo tengo en un AMD XP 1700+ con una gráfica de 128 MB Nvidia Geforce FX5200 etc.
Quien diga que no se puede jugar en FreeBSD esta equivocado, pues tanto Nvidia como Ati, hacen drivers para FreeBSD (prueba esta en mi gráfica).
Luego en los ports tienes juegos, multimedia, gráficos, entornos gráficos, cad, emuladores, y un sin fin de aplicaciones listas para usar con FreeBSD.
El mayor problema de este sistema operativo no es la instalación en si, por que se vasa en ncurses (como Slackware Linux o Debian Linux), si no en la posterior configuracion del mismo.
Para activar el sonido, es necesario recompilar el kernel, que aunque no es facil, si buscas ayuda sobre el tema (en foros, facs, etc), no es algo que no tenga solución ;)
Asi que los que hayan usado Debian o Slackware, yo creo que podrian probar FreeBSD sin problemas, sin embargo los usuarios provenientes de Windows, no se los recomiendo, pues podrian volverse locoss :P.
Aunque claro si teneis un experto al lado :P, tampoco habria mayor problema.
Este sistema operativo, esta mas recomendado para servidor, cortafuegos, router que como escritorio, pero ya veis, un servidor (osea yo), aqui estoy utilizandolo como si fuera un Linux, pero mejor :D, solo una peke pega, no funcionan los 5.1, asi que me tendre que cojer unos 2.1, que para oir MP3, ver alguna pelicula, y jugar a algun juego voy sobrado :P.
Fuente: CIO
LINUX SIN TOCAR EL DISCO DURO: FUERA MIEDOS!!!
=> INTRODUCCION
=> DESCARGA, GRABACIÓN Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO
=> ¿Y TRAE PROGRAMAS?
=> ME GUSTA, ME LO QUEDO
=> EXPERIENCIA PERSONAL
===============================================================
INTRODUCCION
===============================================================
Pues bien, comienzo. ¿No les ha picado nunca el gusanillo de saber lo que es linux? ¿ni os habéis preguntado cómo será, o porqué será tan difícil y sólo un grupo de elegidos/usuarios avanzados lo usan?. Es el miedo a lo desconocido. Y es que no sólo de Windows vive el hombre, existen infinidad de alternativas y además gratuitas. Pero... hay que hacer una instalación, en algunos casos bastante tediosa y no al alcance de la mayoría de los usuarios. Luego el funcionamiento es muy semejante al de Windows (en cuanto al escritorio se refiere), y sus aplicaciones... multipliquemos por 3 las que tengamos disponibles para windows y añadamosle la palabra "gratis".
Pero todo esto ya no es necesario, podremos tener un sistema linux totalmente configurado y listo para funcionar con un sólo gesto (meter un cd de knoppix en el lector). Conseguiremos así tener una distribución de linux totalmente funcional y sin tocar el disco duro (recuerden: miedo). Una vez que reiniciemos y saquemos el CD, volveremos al sistema (Windows supongo) que ya teníamos (sin haberlo tocado, hay que recordarlo).
Una vez en el sistema se nos presentará un escritorio similar al de Windows y totalmente configurable (fondos, themes, iconos, salvapantallas, colores...). Un menú inicio similar al de Windows, con multitud de aplicaciones (que detallaré luego) perfectamente ordenadas en sus correspondientes categorias. Valla!!! pero si en Windows cuando estaba recien instalado tenía que instalar todos los programas!!! ¿aquí ya me vienen instalados? pues claro, y además todo tipo de programas que cumplen las mismas finalidades que los que solemos utilizar en Windows.
Se trata de una distribución basada en Debian woody (Kernel 2.4.x), es decir, una de las más estables y confiables que existe, por algo es la más utilizada (a pesar de su complicada instalacion / configuracion para novatos).
===============================================================
DESCARGA, GRABACIÓN Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO
===============================================================
Recomendable tener una buena conexión para conseguir este sistema operativo, y es que tiene un tamaño de 694MB. En este caso hablo de la versión 3.2 (english, luego la pondremos en spanish :/). Podremos conseguir el archivo en la web oficial (www.knoppix.org), o en www.linuxiso.org (de donde lo bajaremos ahora), o bien pidiéndolo por correo postal o adquiriendolo en una tienda por unos ridículos 3€ (aprox.)(me he pasado con las oes xD). En enlace de descarga directa es el siguiente:
http://www.linuxiso.org/download.php/327/KNOPPIX_V3.2-2003-09-05-EN.iso
Un archivo con extensión *.iso (para los que no lo sepáis), es una especie de paquete de archivos "comprimidos" en uno sólo y listo para grabar en CD (Salu2 a los miembros de la SGAE). Para grabar una iso, lo podremos hacer fácilmente con el nero desde el menu "Archivo>Grabar imagen..." (en versiones antiguas) o desde "Grabador>Grabar imagen..." (últimas versiones). No explicaré esto detalladamente porque alargaría la opinión considerablemente. EXCLUSIVA!!! aCiDCoLD afirma que: Mi próxima opinión será sobre Nero ;)
Ya tenemos nuestra knoppix grabada en CD. El siguiente paso será reiniciar el sistema con el CD metido en la unidad, en condiciones normales y si nuestro ordenador no es muy antiguo, debería iniciarse sin problemas, si no pasariamos a configurar la bios para que arranque desde CD.
Una vez arrancado el CD nos saldrá lo siguiente "boot: ", en condiciones normales con pulsar la tecla Intro se iniciará el sistema, pero nosotros lo queremos en español ;), a continuación de "Boot: " escribiremos lo siguiente "knoppix lang=es" (sin las "comillas" claro está), pulsamos intro y comenzará a ejecutarse. Tras unos segundos de detección y configuración de hardware tendremos ante nuestros ojos una completa districubión de linux sin haber hecho ningún esfuerzo.
===============================================================
¿Y TRAE PROGRAMAS?
===============================================================
Por supuesto, y es que las distribuciones de linux suelen instalar programas para que no nos comamos el coco intalándolos. Knoppix no iba a ser menos y trae prácticamente de todo, como distintos tipos de escritorio (para que lo entendáis), entre ellos el más famoso KDE 3.0.3, que incluye koffice (especia de suite ofimatica) y el navegador web y de archivos Konkeror, por otro lado el xmms, un reproductor de numerosos archivos multimedia (mpeg, mp3, ogg entre otros), GIMP (un photoshop para que lo entendáis), infinidad de utilidades de sistema, OpenOffice (una suite ofimática que no tiene nada que envidiarle a Office), y muchisimas aplicaciones más, además de juegos.
===============================================================
ME GUSTA, ME LO QUEDO
===============================================================
Una vez hayamos comprobado la rapidez y la solidez de este sistema, posiblemente tengamos el antojo de dejarlo en el disco duro, lo que conlleva a que funcione a mucha más velocidad, ya que hasta ahora lo habíamos probado solo en modo live-cD. Esto ya comienza a complicarse, ya deberemos tocar las particiones que tengamos, redimensionar y demás, con el peligro que acarrea. De todas formas el metodo de instalación es bien sencillo (si tenemos una partición sin usar). pulsamos Ctrl + Alt + F1, nos saldrá una consola en la que escribiremos lo siguiente "knx-hdinstall" (sin las comillas), nos pedirá que elijamos la partición donde queramos instalar Knoppix y tendremos que hacer 1 particion linux normal y una swap (normalmente se le adjudica el doble de ram que tengamos). El proceso es bien sencillo, similar a las instalaciones de windows (siguiente, siguiente, siguiente, finalizar), nos preguntará si queremos instalar unos servicios y tal y tal, quedará a vuestro juicio. Instalamos lilo (la misma instalación lo pide) y ya tenemos nuestros sistema instalado.
===============================================================
EXPERIENCIA PERSONAL
===============================================================
Tras varios años usando Mandrake, Red Hat, Linex y poco más, decido evolucionar un poco e instalarme Debian woody, un sistema mucho mejor que los anteriores (todos lo dicen xD). Pero tras varios intentos fracasados por varios problemas (tarjeta gráfica principalmente), encuentro por casualidad un documento de cómo instalar knoppix en un disco duro, y para sorpresa mia (inculto yo), pone en el documento que esta basada en Debian y que reconoce y configura todo el hardware automáticamente Ö¡¡¡ aleluya, encontré mi distribución (a los expertos les diré que yo voy a lo cómodo y que ya aprenderé). Lo pruebo para verificar lo leido y obtengo el resultado deseado después de varios meses de muchos intentos. Así que con Knoppix me encuentro ahora y espero que me dure mucho.
Fuente: http://www.ciao.es
El retraso de Windows Vista abre una oportunidad al escritorio Linux
ANUNCIO DEL RETRASO DE MS WINDOWS VISTA
Las recientes noticias del retraso de la versión de consumo de Windows Vista1, de la remodelación2 de la cúpula de Microsoft relacionada con su desarrollo, y del requerimiento de la UE para que no utilice su posición dominante para entrar en otros mercados3 abre una nueva oportunidad a los escritorios basados en el sistema operativo libre Linux y resto de soluciones de software libre.
Estas soluciones de software libre cubren hoy ya prácticamente el 100% de las necesidades del usuario, con prestaciones en muchos casos superiores a las del fabricante de Redmon, y es que las ventajas tecnológicas que Microsoft gozaba en el pasado, se han ido reduciendo de forma alarmante ante la falta de renovación de sus productos.
Precisamente son dos aspectos tecnológicos los que se anuncian como causantes del retraso de Vista. Uno el esfuerzo para conseguir la compatibilidad hacia las versiones anteriores de Windows y dos el importante esfuerzo que está haciendo Microsoft para mejorar la seguridad de sus productos, un aspecto que le ha llevado a meterse en el negocio de los antivirus.4
SITUACIÓN DE MERCADO ACTUAL
En España, la utilización amplia de escritorios basados en Linux en los sistemas educativos de algunas autonomías (empezaron en Extremadura5 y le siguieron Andalucía6, Madrid7, Valencia8, Castilla La Mancha9, Melilla10 y Cataluña11) y en algunas universidades no puede considerarse un volumen significativo dentro del mercado. Además, estos lanzamientos, lamentablemente, se han quedado fundamentalmente restringidos al sistema educativo, y se están produciendo con poca cooperación entre los mismos.
El usuario de un ordenador de escritorio, tanto empresarial como particular se encuentra ahora ante la disyuntiva de 'aguantar' con la versión actual de Windows XP, que cuenta con casi 5 años de antigüedad, o probar algunas de las distribuciones Linux actuales.
Dentro de estas distribuciones Linux se puede optar o bien por las del párrafo anterior, soportadas por cada distinta comunidad autónoma, o por distribuciones libres empresariales. Entre estas últimas sólo Suse12 y Red Hat13 cuentan con una presencia significativa en el mercado del escritorio, con soporte y capacidad de distribución dentro de todo el ámbito nacional, y con una estructura de certificación de compatibilidad de Hardware y Software de carácter global.
Aunque este panorama puede parecer poco halagüeño para el software libre, se vislumbran cambios en el horizonte. Tanto Suse como Red Hat pondrán en el mercado una nueva versión de sistema operativo de escritorio este verano. Como novedades más importantes estarán un mayor aprovechamiento de las capacidades de las tarjetas gráficas, de forma que contaremos con un escritorio en 3 dimensiones14 (opcional claro), la integración nativa con las redes windows15 de forma transparente al usuario, la integración de las macros de la herramienta MS Office 16, la capacidad multimedia muy mejorada y la compatibilidad 100% con sus formatos de documentos.
AL FIN LA COMPETENCIA Y LA BAJADA DE PRECIOS
Cuando Windows Vista aparezca en el mercado de consumo (ahora mismo anunciado para Enero 2007), los usuarios habrán podido probar durante casi 6 meses las versiones de escritorios Linux y podrán plantearse si vuelven a pagar la suite de Microsoft o pasan una alternativa basada en Linux.
El primer efecto que se verá será sin duda en una reducción drástica de precios. Pagar más de 200 euros por un escritorio completo, incluyendo paquete de oficina, cliente de correo, navegador, etc se convertirá en historia y donde alternativas17 como la open workgroup suite de Novell Suse que aparecerá en Mayo presagian una mayor competencia en este mercado.
La reciente noticia18 de que Microsoft acaba de anunciar su participación en el el estándar ODF 19(el estándar de almacenamiento de documentos de Openoffice20, Koffice21, etc cuando Microsoft promueve el estándar OpenXML, alternativo a ODF) parece indicar que contar con la suite MS Office para Linux podría dejar de ser una utopía22 y añade un interrogante más a la postura de Microsoft sobre el mundo Linux.
Fuente: http://www.laflecha.net
ANUNCIO DEL RETRASO DE MS WINDOWS VISTA
Las recientes noticias del retraso de la versión de consumo de Windows Vista1, de la remodelación2 de la cúpula de Microsoft relacionada con su desarrollo, y del requerimiento de la UE para que no utilice su posición dominante para entrar en otros mercados3 abre una nueva oportunidad a los escritorios basados en el sistema operativo libre Linux y resto de soluciones de software libre.
Estas soluciones de software libre cubren hoy ya prácticamente el 100% de las necesidades del usuario, con prestaciones en muchos casos superiores a las del fabricante de Redmon, y es que las ventajas tecnológicas que Microsoft gozaba en el pasado, se han ido reduciendo de forma alarmante ante la falta de renovación de sus productos.
Precisamente son dos aspectos tecnológicos los que se anuncian como causantes del retraso de Vista. Uno el esfuerzo para conseguir la compatibilidad hacia las versiones anteriores de Windows y dos el importante esfuerzo que está haciendo Microsoft para mejorar la seguridad de sus productos, un aspecto que le ha llevado a meterse en el negocio de los antivirus.4
SITUACIÓN DE MERCADO ACTUAL
En España, la utilización amplia de escritorios basados en Linux en los sistemas educativos de algunas autonomías (empezaron en Extremadura5 y le siguieron Andalucía6, Madrid7, Valencia8, Castilla La Mancha9, Melilla10 y Cataluña11) y en algunas universidades no puede considerarse un volumen significativo dentro del mercado. Además, estos lanzamientos, lamentablemente, se han quedado fundamentalmente restringidos al sistema educativo, y se están produciendo con poca cooperación entre los mismos.
El usuario de un ordenador de escritorio, tanto empresarial como particular se encuentra ahora ante la disyuntiva de 'aguantar' con la versión actual de Windows XP, que cuenta con casi 5 años de antigüedad, o probar algunas de las distribuciones Linux actuales.
Dentro de estas distribuciones Linux se puede optar o bien por las del párrafo anterior, soportadas por cada distinta comunidad autónoma, o por distribuciones libres empresariales. Entre estas últimas sólo Suse12 y Red Hat13 cuentan con una presencia significativa en el mercado del escritorio, con soporte y capacidad de distribución dentro de todo el ámbito nacional, y con una estructura de certificación de compatibilidad de Hardware y Software de carácter global.
Aunque este panorama puede parecer poco halagüeño para el software libre, se vislumbran cambios en el horizonte. Tanto Suse como Red Hat pondrán en el mercado una nueva versión de sistema operativo de escritorio este verano. Como novedades más importantes estarán un mayor aprovechamiento de las capacidades de las tarjetas gráficas, de forma que contaremos con un escritorio en 3 dimensiones14 (opcional claro), la integración nativa con las redes windows15 de forma transparente al usuario, la integración de las macros de la herramienta MS Office 16, la capacidad multimedia muy mejorada y la compatibilidad 100% con sus formatos de documentos.
AL FIN LA COMPETENCIA Y LA BAJADA DE PRECIOS
Cuando Windows Vista aparezca en el mercado de consumo (ahora mismo anunciado para Enero 2007), los usuarios habrán podido probar durante casi 6 meses las versiones de escritorios Linux y podrán plantearse si vuelven a pagar la suite de Microsoft o pasan una alternativa basada en Linux.
El primer efecto que se verá será sin duda en una reducción drástica de precios. Pagar más de 200 euros por un escritorio completo, incluyendo paquete de oficina, cliente de correo, navegador, etc se convertirá en historia y donde alternativas17 como la open workgroup suite de Novell Suse que aparecerá en Mayo presagian una mayor competencia en este mercado.
La reciente noticia18 de que Microsoft acaba de anunciar su participación en el el estándar ODF 19(el estándar de almacenamiento de documentos de Openoffice20, Koffice21, etc cuando Microsoft promueve el estándar OpenXML, alternativo a ODF) parece indicar que contar con la suite MS Office para Linux podría dejar de ser una utopía22 y añade un interrogante más a la postura de Microsoft sobre el mundo Linux.
Fuente: http://www.laflecha.net
El 'software' libre es una alternativa factible y necesaria
Un estudio revela que por cada aplicación de???«software»??propietario hay cuatro en libre, de ahí que en esta empresa animen a descubrirlo
Entrevista: Saul Vaez
-¿Puede considerarse una alternativa al «software» pirata? -Claro que sí, y además una alternativa factible y necesaria. Pese a que hoy en día el porcentaje de personas que usan software libre a nivel mundial es muy pequeño, si se compara con la población existente, está progresando geométricamente, y más de lo esperado. -¿A qué empresas les resulta rentable utilizar «software» libre? -Realmente a empresas de todo tipo, porque son muchas las que pueden necesitar para su gestión aplicaciones que les resulta inviable comprar, pero que tienen la opción de sustituir por otras de software libre, de igual o mayor calidad, y que además de ser libres, le pueden resultar gratuitas. Buena prueba de esa rentabilidad es que cada vez más empresas grandes están apoyando la implantación de software libre y el paso de Windows a Linux. -¿Qué ventajas tiene este «software»? -Además de ofrecer infinidad de posibilidades a cuotas muy altas, te permite disponer de los programas que tú quieras e incluso de un procesador de texto, el Open Office, tan potente como el de Microsoft.
Fuente: http://www.lavozdegalicia.es
Demostrado que el software libre tiene menos errores
Ya se que este tema ha sido tratado en otras ocasiones y siempre ha tenido ciertas polémicas, pero en este caso, lo verdaderamente interesante es que el estudio ha sido financiado con 1,2 millones de euros por el Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos, los mismos que publicaron el documento "The National Strategy to Secure Cyberspace", que recomiendo leer y que es completamente independiente.
El estudio se ha realizado por las empresas Coverity, especializada en la auditoría de código y evaluación de riesgos y Symantec, en colaboración con la Universidad de Stanford. Como hemos dicho, lo más interesante de este estudio, aparte de los resultados, que todo hay que decirlo, me encantan, es que es completamente independiente, no como otros que han sido "oscuramente financiados" o que fueron realizados por consultoras afines a una tendencia u otra. En este caso la intención era la de de saber la verdad sobre la seguridad del Software Libre y con ello, poder tomar decisiones acertadas que garanticen la "Homeland Security", algo que sí se han tomado muy en serio en los EEUU y que parece que no cuaja en otros países europeos.
Además de ello, con este estudio se pretenden lograr dos metas adicionales en un plazo de 3 años, también financiadas por el Departamento de Seguridad Interna:
a) Mejorar la herramienta de análisis de código fuente de Coverity
B) Usar los conocimientos adquiridos, en el proyecto de mejora de seguridad del software libre.
Y es que el Gobierno de los Estados Unidos, a diferencia de otros más cercanos a nosotros que no son conscientes de la importancia que está tomando la Red, tiene la sana intención de apostar fuertemente por el Software Libre, por considerar y con razón, que es la mejor forma de lograr en tiempo y a bajo precio, una deseable seguridad que ahora no se tiene. Nunca sabremos las consecuencias reales de no haber aprobado la Ley del Software Libre en España. Es increible, que con iniciativas como la de los EEUU, todavía se mantenga en algunos foros que el Software Libre es incompatible con la Seguridad Nacional o con las aplicaciones de Defensa. Claro que yo tengo mi opinión de esto y que he reflejado en varias ocasiones:
No me puedo creer que mis políticos me hagan esto
¿Neutralidad tecnológica?
Algunos ya se han dado cuenta del error
Comentarios a la petición del Gobierno Inglés del software del JSF
Pero volvamos al tema principal. Para el estudio se analizaron los 32 proyectos de Software Libre más utilizados en todo el mundo y que pueden considerarse como críticos para la seguridad nacional, en la infraestructura de Internet, el Gobierno o las empresas. La conclusión ha sido demoledora, el software libre tiene menos fallos de programación que el software propietario. Evidentemente, no se comparó un sistema operativo pelado, con los fallos de todas las aplicaciones del proyecto GNU, que es lo que suelen hacer algunos espabilados para justificar que el software libre tiene más fallos. Lo que se ha hecho es comparar aplicaciones libres y propietarias similares una por una. Veamos la puntuación obtenida:
Software libre: 0.434 errores por cada 1,000 lineas de código
Propietario: de 20 a 30 errores por cada 1,000 lineas de código
No está mal la goleada, pero además, para desgracia de los escépticos ocurrió algo muy interesante y que antaño también ha sido fuente de muchas discusiones y polémicas. Se demostró que los errores se corrigen antes en el Software Libre que en el propietario. Amanda, un programa libre usado para realizar copias de seguridad, arrojó el mayor índice de fallos, aunque muy inferior a la media del software propietario, se elevaba a unos 1,22 errores por cada 1.000 líneas de código, algo inadmisible. Pues bien, conocida la noticia, la comunidad de desarrolladores de Amanda respondió rápidamente y en menos de una semana, se corrigieron todos los errores, pasando a ser el proyecto de Software Libre con menos errores de todos los revisados. ¿Será que falta gente que reporte errores?.
Incluso en el caso más desastroso, se ha comprobado que en muchas ocasiones las Comunidades de Software Libre, tienen pocos problemas en hacer cambios mayores en el código, incluso partiendo desde cero, para solventar errores graves de diseño, cosa que es complicado de ver en productos propietarios en producción, que arrastran errores hasta el final del ciclo de vida.
"Copyleft 2006 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".
Participa de CAFECONF 2006
Asi es vos tenes la posibilidad de participar y colaborar con una charla en la Proxima edicion de CAFECONF, ¿Como?, facil: http://www.cafeconf.org/cfch.pdf
¿Que es Cafeconf?
Es la 5ta. edición de un evento que realiza todos los años CaFeLUG (Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal).
El mismo, es un evento de difusión y capacitación sobre Software Libre, donde expertos en diferentes áreas disertan sobre diversas temáticas del Software Libre, brindando charlas de todos los niveles y abarcando la mayor cantidad de temas posible.
Esta edición de CaFeCONF tiene como objetivo convocar a los alumnos y profesores de nivel medio para mostrarles las herramientas disponibles para realizar sus tareas diarias y como interactuar con las ya existentes. Si logramos mostrarles los beneficios que obtendrán al utilizarlas, daremos un gran paso para la incorporación del software libre en la educación.
Por supuesto no dejaremos de lado las charlas técnicas, filosóficas, tutoriales y todas las demás cosas que todos pudimos disfrutar en los eventos anteriores.
Nombre: CaFeConf - 5tas. Conferencias Abiertas de GNU/Linux y Software Libre
Fecha: 10 y 11 de Noviembre 2006
Lugar: Lima 717 - UADE - Capital Federal - Argentina
